从关平的这个建议不难看出，关平面对军中的人心动乱，是打着从宽处置的出发点的。
关平的这个建议，糜旸还尚未流露出是否赞同的意思，就被于禁给驳斥了。
于禁问关平道，
“自古以来，守城之将倾尽家产赠与守城之卒，的确是能起到稳定人心，提振士气的作用，
但那大多都是守城不利的情况下，才有的权宜之计。
关校尉莫忘了，现今敌军还未兵临城下！”
于禁这人品德肯定不行，但作为曹魏五子良将之一，他征战的经验肯定是丰富异常。
这点是糜旸与关平二人所最欠缺的。
当谈起自己的专业时，于禁宛如一个战争专家一般，继续侃侃而谈道，
“敌人尚未攻城，这时主簿若就散尽家产稳定人心，当等到我军守城不利时呢？
主簿又以何物来提振己军军心？”
“况且这次人心浮动，大多发生在原公安守军之中。
关校尉带来的那三千精兵，并无人心浮动之举。
今主簿若分赠钱财稳定人心，那关校尉麾下的那三千儿郎要不要赏？”
“人不患寡而患不均。”
“若不赏关校尉麾下那三千儿郎，他们当也会心生不满。”
“若主簿一视同仁，对城中六千战兵皆同赏之。
所赏不足，则人心不满，所赏众多，则财货储备无法满足。
到了那时，只怕引起的军中动乱只会更多。”
于禁所言并不是危言耸听，乃是人之常理，
所以纵使是不齿于禁为人的关平，在听后也一时语噎。