湖心亭里，奴仆退下。
父子俩用标准的普通话聊天，谨防被不知哪个给听到了。
“去一趟山东，有什么收获？”朱国祥问。
朱铭取出一个竹筒，拿出自己制作的图表说：“那里的乡村生态，更符合我对中国古代农村的刻板印象。宗族势力比汉中更大，土地兼并也比汉中更严重，苛捐杂税也远超汉中州县。”
朱国祥仔细阅读那些图表，相较于客户占比，他更关心主户的户等比例：“你这张图表不对，三等户过于多了。”
“官方统计肯定有问题，”朱铭解释说，“这是富人在析户分产，一家分成好几十家。虽然户口本分开了，田产似乎也分下去了，但田契还掌握在族长手里。他们依旧能控制整个家族，同时又可以合法避税。实际情况，比官方统计严重得多。”
客户占比，虽然也能体现土地兼并程度，但更多是在反映失地农民的比例。
而户等占比，则更细化揭示社会结构。
庆历元年，名臣张方平通过调查估算，一二三等户肯定不足20%，四五等户很可能接近90%。三十年后，张方平又估算，四五等户肯定超过了90%。
类似的统计有很多，北宋官员不是傻子，他们也会看数据的，只不过没朱铭统计得那般详细。
放眼整个北宋，主户约占65%，客户约占35%。而主户当中，一二三等户约占10%，四五等户约占90%。
即，占比6.5%的一二三等户，拥有全国绝大部分土地。
偏偏最沉重的徭役，是四五等户在承担，王安石方田均税正是想解决这个问题。
朱国祥点评说：“这么严重的贫富分化，放在古代已经没救了，靠变法改革是难以扭转的。只有通过战争，打破原有的社会阶层结构，才能对社会财富进行重新分配。”
“还怕打仗死人不？”朱铭笑问。
朱国祥摇摇头，并不正面回答，而是说：“这么糟糕的情况，南宋居然还能撑一百多年，南宋君臣究竟是怎么办到的？”
“对富人下手呗，”朱铭说道，“一旦打仗就强行让富户摊派，逼得大量上等户破产。既能维持战争开销，又能在局部地区重新分配土地。当然，底层百姓肯定更惨，我看宋代民间著作时，经常出现‘产去税存’四个字。也就是说，很多四五等户，已经被逼得把土地卖完，却无法获得客户身份，还得被当做主户交税。”