“如何评价满分作文赤兔之死？”
这个问题一下子被吵出火气的双方炒热了！
关键是双方吵着吵着，就不只是学生之间在吵了，很多围观的网民也参与了进来，各种拱火凑热闹，一时之间可谓唇枪舌剑。
在这个问题的下方，回答者们也泾渭分明地分成了两派，有人完全瞧不上这篇满分作文——
“谢邀，作为资深语文老师，我认为这篇作文水平很低，而且偏题，满分60我给个38吧。”
“客观来看，遣词用句文不文，白不白，流于形式，有严重违和感，用现代说法就是在中文里夹杂大量英文。
赤兔：我是一匹horse，曾经我的rider是吕布，但遇到关云长后，我被他的诚信感动，他就是我的现在他死了我也不要活了。就酱吧。”
“以对文章的要求来看待赤兔之死，立意不深刻，语言太蹩脚，切入角度还算新颖。
如果我是个大沙雕没见过世面，我会给这篇考场作文60分，但我已经26了，如果我去判卷，只会给她42。
说实话，18岁的古人中，文章写的比赤兔之死好的数不胜数，这样一篇作文拿满分，只能说明今不如昔。”
“个人感觉属于一般垃圾水平，阅卷组水平过低。虽然不至于零分，最多高于入门分一些，远达不到满分水平。
这篇文章最近网上炒得很火，我听说是文言文，具体一看是古白话。
无奈学生水平不够，写的不伦不类。故事情节也很一般。
其实这是一篇典型的跑题作文，只不过是半文言写作的噱头，被炒作起来而已。
它所写的乃是忠义而并非诚信，忠义和诚信虽有交集，却是两个不同的概念。
当然作者为了避免跑题在里面用第三方视角硬给评论成诚信了。
只能说作者有小聪明，但文采真的不行！”
“我看过的古文太多了！
这篇小文，稀松平常，文不文白不白的，语言之稚嫩如同襁褓中的婴儿，功底之浅薄暴露无遗。
现在的社会极端文化贫瘠，这样一篇拙劣小文居然能引起广泛关注。
要知道，放在古时，稍微受过点传统教育的小童都写的比这个好，至少文笔醇正，清新自然，贯穿着华国的文气。
反观这篇小文乏味几同白水，我读不出文化的味道，读不出华国的味道。