色，戒强制下映，一段时间以来，主流声音集中炮轰沈三通。
沈三通不理会媒体聒噪，习惯了。
当然，媒体看来，是他死猪不怕开水烫。
所以媒体话题开始分散，各种各样的声音都有。
李铵很委屈，是一个塑造方向。
还有一些表示，既然下架，就不该让他上映。
既然说电影导演要有艺术家的责任感，电影作为大众艺术，要服务的是社会大众，要担负相应的社会责任。
同时艺术不是直白和暴露，尤其色，戒剧情，是一个女的爱上了汉奸背叛了革命。
发生过，也不应该被拍成电影。
那为什么色，戒可以上映呢？
这个思路和公众一致，想要讨论大导演特权问题。
色，戒能上映，就是因为导演是李铵。
换个人，是真不行。
但媒体利用了公众追责的心理，堵漏洞的心理。
猛打风向盘，一个掉头。
问题不是李铵。
人治。
不是外面各种规矩明明白白。
还有个方向，给李铵洗了起来，讽刺反对的全是“淫者见淫”。
看到一个男人和一个女人宽衣解带，就下意识的看向私密处。
看到色，戒中的床戏，就分散了注意力，无法继续欣赏故事。
讨论起色，戒，脑海中第一时间想到的就是床戏。
见到两个人撞在了一起，就往真枪实弹上发散。
这不是色，戒的问题。
也不是李铵的问题。
是观众的问题，是东大民众素质的问题。
没法压制窥私的欲望，也不去控制性的渴望，遵从本能。
国人意识存在问题，看看人家外国人。
古希腊古罗马的那些雕塑，也没穿衣服。
色，戒在外国上映，三场戏一场没删减，人家欣赏的是艺术。
这个方向落脚点是人种有问题，文化有问题。
归根结底是东大人不行，乌合之众。
媒体把握方向盘，压力还是转移到了电影局和总局方面。
如果色，戒制片方和导演李铵，有那么一丁点问题，也就是没有分级。
还是错在东大人，东大文化，东大制度。