br/>
“恐怕下一颗巧克力不是最佳导演*……”这正是《电影评论》的一篇专业分析评论，文中基本上集合了媒体们的观点，这篇理智的评论也得到了众多的支持和网络转载，就像是一锤定音：“虽然他是神奇扬，虽然最有机会刷新奥斯卡得奖纪录的人是他但是想要二年后举起最佳导演的小金人并不说绝对没有可能，只是0.1%会发生的事*……”
这篇文章不是单纯地看衰王扬，而且借着他来说奥斯卡的现状和历史。除了年龄、责历等问题，最重要的是奥斯卡的颁奖风格。
“神奇扬目前的执导计划只有《第九区》，如果他是以这部电影冲击奥斯卡，让我们分析一下吧。我们不知道《第九区》会是一部什么样的电影，只能去猜测，它是伪纪录片、R级暴力…………它是邪典电影。
邪典电影从来都和学院派格格不入年轻的导演在上面尽情地玩耍，被铁杆粉丝们拥戴着……怎么样都好，如果你想要得奖、想要获得更大的成功，往往都会回归主流，起码也是披着主流电影的皮。有些冥顽不灵的人就像邪典电影的领军人物大卫一芬奇，受到无数赞美的《搏击俱乐部》，奥斯卡只有最佳音效剪辑的提名。
远的不说，近代这十几二十年，邪典电影最接近奥斯卡小金人的一次，便是1995年另一个领军人物昆汀一塔伦蒂诺的《低俗小说》，得到了最佳影片、最佳导演等7项的提名，结果只收获到了最佳原创剧本赢得当年最佳影片、最佳导演的，正是《阿甘正传》和罗伯特一泽米吉斯。
如果那一年没有《阿甘正传》、没有《肖申克的救赎》《低俗小说》会得奖吗？也许会：也许它又会被其它顶上来的主流电影干掉，但它没有得奖是一牟事实。
每年都会有经典的学院派主流电影，相信2003年也不会例外。而《第九区》不但是暴力类的邪典电影，还要是“不入流”的伪纪录片，可以说难度翻了一番，如果它有《低俗小说》那么优秀，它才是“有可*……”得到提名。
不过相对于邪典电影的问题，还有一个问题是更加的严重和致命的：“特效、第九区和51区的联系，让我们推断到一个可能性，那就是《第九区》是一部科幻电影。
而科幻电影除了技术性的奖项，在奥斯卡乃年里，还从来没有拿过最佳影片和最佳导演。”
73年里，获得最佳影片提名的科幻电影只有四次，1965年《奇爱博士》、1972年《发条橙》、1978