自《纽约邮报》（NewYorkPost）的记者。”
对方自报身份。
路易对纽约的媒体有天然的歧视心理。
“为什么丹佛会有纽约的媒体呢？”路易不解。
对方澄清道：“请放心，LittleLu，我们和时报不一样。”
为了洗白自己不惜抹黑同行可是更糟糕的行为了。
但既然抹黑的是《纽约时报》，路易就姑且相信他一回。
“好吧，请问。”
“你如何评价费城76人主帅比利·康宁汉姆教练称你为‘自大的年轻人’？”
“我会欣然接受。”
邮报的记者明显刚入行，没见过路易这一号人物。
他听呆了。
“还有其他的问题吗？”路易问。
他继续问道：“一场比赛被对手拿下140分，是否说明凯尔特人的防守端出现了重大问题？”
“没事，”路易继续维持自己的轻狂人设，“我们决定向掘金队学习，不管对手在我们身上得到多少分，只要我们得到的分数比对手更多就行了。”
路易的发言引起了周围的一阵讨论。
他们叽叽喳喳说个没完，路易继续点邮报的记者：“还有什么问题一起问了吧。”
“你们决定如何处理拉里·伯德、拉尔夫·桑普森和塞德里克·马克斯韦尔的位置竞争？”
难得的棘手的，不是凭空创造的，真真实实存在的问题。
路易想不到这个邮报的小哥看着年轻，提出来的几个问题都不算太蠢，这德行不像是纽约的记者啊？
怎么都是纽约来的媒体，素养差这么多？
“凯尔特人队史最佳球员之一‘洪多’哈夫利切克因第六人而闻名，在洪多之前还有伟大的弗兰克·拉姆齐。以及70年代的唐·尼尔森。”路易用历史举例，“凯尔特人一直都有让卓越的球员在替补席壮大竞争力的传统，里德·奥尔巴赫说过，重要的不是让谁来打头阵，重要的是让谁来收尾。我并不认为首发资格能说明什么问题，因为第六人和首发一样重要。”
路易说是这么说，其实他也不确定马克斯韦尔对第六人的定位感觉如何。
他从未向路易说过自己的想法。
当初路易刚来球队担任菲奇的助教的时候，他和马克斯韦尔的关系很不好。直到1981年的季后赛，他们之间的