重建现场这件事，其实就可以理解为，我来设想犯罪一次。
简单来说，就是我从哪里进入现场，是从大门还是房顶，是从窗户还是地板，又或者学中世纪刺客，从旱厕底部逆行突袭。
进入现场的方式也可以设想，在现场内的行动也可以模拟，离开现场的方式和位置，同样如此。
如果有充分的血液，以做血迹分析的话，江远可以将现场重建的非常漂亮，因为血液能够同时展示了凶手和受害人的位置，速度，和加速度。
老实说，血迹分析这项技能，有时候，比给凶手身上装几个探测器都好用，甚至比摄像头拍出来的都具体，都真实。
当然，这是最佳状态。
一般的刑事勘查人员，只能完成两头就不错了，中间的行凶部分，特别是具体的动作，杀人的步骤，基本不会涉及太多，那部分可以让法医来完成。恩，最后还是江远的。
而就今次的现场而言，血迹不多，给出的线索其实就少。
但对江远来说，仅有的血迹，也说明了很多问题，比如凶手的动线，他大概率是从门里进来，并在两三步后，就开始加速，直接一棒子打倒了出纳，然后再次挥击。
就从这两次果断的动作来看，凶手是非常果断的，多半知道这里有钱，甚至可能就是蓄谋已久的。江远再顺着血溅出去的方向看，凶手应该是带着凶器，将钱收拢起来，并继续向前
前方，正是窗户的位置。
江远站着没动，偏头问何国华：你们是怎么判断凶手的动线的，从哪里，往哪去？何国华原本就等的有点寂寞了，这会儿听到问题又这么基础，只当江远是随意的问的，就道：从这边大门进来，打死了出纳，装走了钱，然后再跑出去？
他的语气是不太确定的。本来也就是这样，房间内并没有太多的迹象表明凶手的动线。
不管是犯罪现场的勘察能力，还是血迹分析的能力，大家都是明显的差距的。
江远也不卖关子了，直接道：凶手是从窗口跳下去的。
啊何国华呆了一下，往前走了两步，突然停了下来转身又去门口端了好几个亚克力的透明小凳子过来，往靠窗的位置铺了几个，才站到窗口去看下面。
这个足迹是凶手落地的足迹？何国华有点小惊喜。
现在的问题不是没足迹，是足迹太多，没办法辨认。若能确定哪个足迹是凶手的，就是一个大突破了。